被告人因生產(chǎn)、銷售劣質(zhì)滅火器在被法院判處相應(yīng)刑罰后，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市回民區(qū)檢察院作為上訴人再次將其告上法庭，為的是讓受損的社會公共利益得到更多補償。近日，呼和浩特市中級法院經(jīng)審理，對這起生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品刑事附帶民事公益訴訟案作出終審判決，判處李某支付銷售額三倍的公益損害賠償金。

　　李某經(jīng)營一家滅火器生產(chǎn)公司。2022年7月至8月，李某明知其生產(chǎn)的手提式干粉滅火器主要有效成分不足，仍對外銷售，短短一月間售出1.3萬具，銷售金額達35萬余元。經(jīng)檢測，該滅火器主要有效成分含量僅為0.095%至1.275%，遠遠低于大于等于75%的國家標準，屬于不合格產(chǎn)品。

　　2023年6月，李某被公安機關(guān)抓獲，后因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被移送呼和浩特市回民區(qū)檢察院審查起訴。同年11月，回民區(qū)檢察院依法提起刑事附帶民事公益訴訟。一審法院以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處李某有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金，同時判決其支付銷售額一倍的公益損害賠償金，并通過市級媒體向社會公眾賠禮道歉。

　　一審法院的判決并未支持檢察機關(guān)提出的銷售額三倍的公益損害賠償金訴訟請求?；孛駞^(qū)檢察院認為，滅火器屬于緊急情況下用于拯救生命的特殊商品，李某明知其生產(chǎn)的滅火器無法起到滅火作用，仍將其流入市場，且未能回收的劣質(zhì)滅火器去向不明，給眾多不特定消費者的生命財產(chǎn)安全帶來威脅，致使社會公共利益受到損害，應(yīng)按照銷售額三倍支付公益損害賠償金，提高違法成本既能對受損公益進行有效修復(fù)與彌補，又能體現(xiàn)對侵害公益行為的懲處與震懾。

　　據(jù)此，回民區(qū)檢察院提出上訴，呼和浩九游娛樂-官方入口特市檢察院支持上訴。近日，呼和浩特市中級法院經(jīng)審理，采納了檢察機關(guān)的意見，作出李某支付銷售額三倍的公益損害賠償金105萬余元的終審判決。

　　最高人民檢察院 （100726）北京市東城區(qū)北河沿大街147號 （查號臺） 010-12309（檢察服務(wù)熱線）

　　為了獲得更好的使用，建議使用谷歌瀏覽器(chrome)、360瀏覽器、IE11瀏覽器。