深圳市南山區(qū)紅樹西岸花園小區(qū)采購(gòu)的1700余具滅火器因成分含量不達(dá)標(biāo)被市場(chǎng)監(jiān)督管理局查扣，涉及深圳、東莞和中山三座城市。

　　2.其中，中山、東莞監(jiān)管部門已介入調(diào)查，有涉事工廠已停工，3200具滅火器被扣押抽檢。

　　3.然而，被注銷廠家電話還能打通，但回應(yīng)信息寥寥，引發(fā)公眾對(duì)不合格滅火器背后全鏈條失守的質(zhì)疑。

　　4.事件凸顯出物業(yè)采購(gòu)、經(jīng)銷公司以及生產(chǎn)廠家等涉事各方的責(zé)任缺失，引發(fā)對(duì)消防安全監(jiān)管的反思。

　　“九游娛樂有哪些推薦的游戲？”

　　1700余具滅火器不合格。日前，深圳市南山區(qū)紅樹西岸花園小區(qū)采購(gòu)1700余具滅火器因成分含量不達(dá)標(biāo)被深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查扣，涉及深圳、東莞和中山三座城市，南都三城聯(lián)動(dòng)持續(xù)追蹤報(bào)道消防器材質(zhì)量問題引發(fā)廣泛關(guān)注。最新消息顯示，中山、東莞監(jiān)管部門已介入調(diào)查，有涉事工廠已停工，3200具滅火器被扣押抽檢，而被注銷廠家電話還能打通，但回應(yīng)信息寥寥。

　　一場(chǎng)由業(yè)主較真牽出的不合格滅火器風(fēng)波，借由媒體報(bào)道漸次呈現(xiàn)出包括物業(yè)采購(gòu)方、經(jīng)銷公司以及或處于失信狀態(tài)、或已被注銷的生產(chǎn)廠家等涉事各方，公眾得以看到不合格滅火器背后幾乎全鏈條失守的尷尬處境。似乎也只有業(yè)主，在盡力扮演著自身消防安全第一責(zé)任人的社會(huì)角色，不得不說(shuō)這令人深思。

　　首先是物業(yè)采購(gòu)，即便不深究物業(yè)公司是否有權(quán)私自動(dòng)用業(yè)主共有資金，在業(yè)委會(huì)明確表示不知情的情況下，價(jià)值20萬(wàn)元的消防器材就已經(jīng)堆到了小區(qū)里。即便如經(jīng)銷商所言，產(chǎn)品與包裝的貨不對(duì)板是其印刷失誤，但就是這么明顯的問題也是由并不專司其職的業(yè)主發(fā)現(xiàn)，而非物業(yè)收貨、驗(yàn)貨時(shí)查明。普通業(yè)主可以輕易找到的產(chǎn)品bug，物業(yè)卻置若罔聞，甚至在業(yè)主指出問題后依舊愛理不理，這個(gè)得益于業(yè)主自治相對(duì)健全才有的“小發(fā)現(xiàn)”，凸顯出物業(yè)公司對(duì)于采購(gòu)、核驗(yàn)的混亂，也很難不讓人對(duì)背后的利益關(guān)聯(lián)產(chǎn)生疑問。

　　而在媒體三城聯(lián)訪的各方“對(duì)賬”過(guò)程中，更讓人看到消防器材生產(chǎn)監(jiān)管存在的細(xì)節(jié)不彰。據(jù)監(jiān)管部門回應(yīng)，涉事企業(yè)中山市東鳳鎮(zhèn)艾乙任照明電器廠已于2024年9月3日注銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，而據(jù)深圳涉事小區(qū)物業(yè)的情況說(shuō)明，該公司是在2024年12月24日與經(jīng)銷商簽訂的采購(gòu)合同，距離涉事廠家注銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照已過(guò)去數(shù)月，但問題工廠的問題產(chǎn)品居然還在市場(chǎng)上正常流通。

　　依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)對(duì)生產(chǎn)領(lǐng)域、流通領(lǐng)域的消防產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督檢查，消防救援機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)使用領(lǐng)域的消防產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督檢查。應(yīng)該說(shuō)，涉事地方監(jiān)管部門對(duì)于相關(guān)行業(yè)、廠家有相應(yīng)頻次的監(jiān)督抽檢，但對(duì)于抽檢查明存在質(zhì)量問題的產(chǎn)品，一定時(shí)間段內(nèi)的產(chǎn)品追溯和召回機(jī)制同樣應(yīng)當(dāng)明確。

　　根據(jù)國(guó)務(wù)院《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查管理暫行辦法》的要求，組織監(jiān)督抽查的市場(chǎng)監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)將檢驗(yàn)結(jié)論書面告知被抽樣生產(chǎn)者、銷售者，也就是說(shuō)對(duì)于涉事產(chǎn)品的質(zhì)量問題，經(jīng)銷商理應(yīng)及時(shí)知情。但從個(gè)案進(jìn)程的梳理可知，涉案問題產(chǎn)品在被抽檢不合格和廠家被注銷的過(guò)程中，經(jīng)銷商要么明知卻依然頂風(fēng)銷售，要么未被抽檢部門及時(shí)告知產(chǎn)品存在問題，無(wú)論如何這可能都是監(jiān)管溯源機(jī)制存在的不完善、未窮盡之處。

　　消防安全大于天，消防器材的一個(gè)小問題就可能會(huì)是人命關(guān)天的大問題。質(zhì)量監(jiān)管要完善，前提是個(gè)案要查清、追責(zé)要到位，從物業(yè)不尊重業(yè)主自治權(quán)利開始，到違規(guī)動(dòng)用業(yè)主共管資金、不盡責(zé)核驗(yàn)產(chǎn)品，再到監(jiān)管流程中對(duì)問題廠家問題產(chǎn)品的嚴(yán)謹(jǐn)追溯，有必要順著產(chǎn)品流向捋一捋，該查缺補(bǔ)漏一點(diǎn)都不能兒戲。

　　“九游娛樂有哪些推薦的游戲？”