為營造放心消費環(huán)境、提振消費信心，2025年，河南省市場監(jiān)管部門聚焦消費領域突出問題，深入開展“守護消費”鐵拳行動，查處了一批與群眾利益息息相關的違法案件?，F(xiàn)將部分典型案例公布如下：

　　2024年9月27日，封丘縣市場監(jiān)管局依法對該縣某農(nóng)資門市部進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)該門市部張貼有“鄭麥20”小麥種子的宣傳頁，宣傳頁顯示“CCTV央視推薦、安全型小麥領跑者、鄭麥20種了都說行”等宣傳字樣；張貼有“中育1702”小麥種子的宣傳頁，宣傳頁顯示“中育1702高產(chǎn)獨一無二！”等宣傳字樣。當事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規(guī)定，構(gòu)成對商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的違法行為。2025年1月16日，封丘縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，對當事人作出罰款0.4萬元的行政處罰。

　　案例二 焦作市博愛縣市場監(jiān)管局查處某供銷合作社農(nóng)資批發(fā)部銷售不合格農(nóng)用薄膜案

　　2025年1月8日，博愛縣市場監(jiān)管局接到監(jiān)督抽查結(jié)果通知，顯示某供銷社農(nóng)資批發(fā)部銷售的農(nóng)用薄膜，拉伸負荷和斷裂標稱應變等項目，不符合《聚乙烯吹塑農(nóng)用地面覆蓋薄膜》（GB 13735—2017）的標準要求。經(jīng)查，當事人于2021年1月和2022年7月，共購進320卷農(nóng)用薄膜，貨值金額1.87萬元。當事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，構(gòu)成銷售不合格農(nóng)用薄膜的違法行為。2025年3月14日，博愛縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，對當事人作出罰沒款3萬元的行政處罰。

　　2024年9月23日，根據(jù)某檢測技術(shù)有限公司檢驗報告顯示，楊某銷售的“凱爾國際?”復合肥料，鉀（K2O）的質(zhì)量分數(shù)、氯離子的質(zhì)量分數(shù)不符合《復合肥料》（GB/T 15063—2020）標準要求，被判定為不合格產(chǎn)品。社旗縣市場監(jiān)管局依法對當事人進行調(diào)查，經(jīng)查，當事人于2024年9月5日，購進10噸“凱爾國際?”復合肥料，貨值金額3萬元，至案發(fā)，該批化肥已全部銷售完畢，違法所得0.72萬元，且當事人未履行進貨查驗義務。當事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，構(gòu)成銷售不合格化肥的違法行為。2025年2月7日，社旗縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，對當事人作出罰沒款3.87萬元的行政處罰。

　　2024年9月26日，根據(jù)某檢測技術(shù)有限公司檢驗報告顯示，當事人銷售的品牌復合肥料，總養(yǎng)分以及氮、磷、鉀等指標不符合《復合肥料》（GB/T 15063—2020）標準要求，被判定為不合格產(chǎn)品。經(jīng)查，當事人于2024年9月15日，在某公司購買了6噸“中農(nóng)泉”品牌復合肥料，貨值金額1.92萬元，該批肥料已全部銷售完畢，違法所得0.12萬元，當事人未履行進貨查驗義務。當事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，構(gòu)成銷售不合格化肥的違法行為。2025年3月21日，遂平縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，對當事人作出罰沒款2.61萬元的行政處罰。

　　2025年3月7日，安陽市市場監(jiān)管局依法對殷都區(qū)某物資經(jīng)銷部進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當事人涉嫌使用未經(jīng)檢定的計量器具進行結(jié)算。經(jīng)查，當事人于2020年年初開始使用型號為SCS-30的電子汽車衡，用于物資回收時進行計量結(jié)算，該電子汽車衡自投入使用至被查處時，從未申請過強制性檢定。當事人的行為違反了《河南省計量監(jiān)督管理條例》第十四條第一項的規(guī)定，構(gòu)成使用未經(jīng)檢定的計量器具的違法行為。2025年4月22日，安陽市市場監(jiān)管局依據(jù)《河南省計量監(jiān)督管理條例》第四十條第一項的規(guī)定，對當事人作出罰沒款0.2萬元的行政處罰。

　　案例六 鄭州市新鄭市市場監(jiān)管局查處某消防科技有限公司生產(chǎn)不合格的滅火器案

　　2024年12月26日，新鄭市市場監(jiān)管局接到監(jiān)督抽查結(jié)果通知，顯示某消防科技有限公司生產(chǎn)的MFZ/ABC4型手提式干粉滅火器，滅火劑充裝總量誤差不符合《手提式滅火器》（GB 4351.1—2005）標準要求，判定為不合格。經(jīng)查，2024年4月1日，當事人生產(chǎn)MFZ/ABC4型手提式干粉滅火器46具，貨值金額為0.16萬元，違法所得0.0069萬元。當事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，構(gòu)成生產(chǎn)不合格滅火器的違法行為。2025年3月27日，新鄭市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，對當事人作出罰沒款0.3萬元的行政處罰。

　　案例七 開封市通許縣市場監(jiān)管局查處某自來水有限公司使用未經(jīng)強制檢定的計量器具案

　　2025年3月3日，通許縣市場監(jiān)管局依法對某自來水有限公司進行檢查，發(fā)現(xiàn)當事人在某區(qū)安置房安裝使用的52塊水表未貼檢定合格印、證標記，且提供不出有效的檢定證書，執(zhí)法人員當場下達責令改正通知書。3月28日，執(zhí)法人員再次核查發(fā)現(xiàn)當事人的違法行為逾期未整改。經(jīng)查，當事人采購了某品牌DN-20型號水表52塊，未經(jīng)檢定安裝至某區(qū)安置房，并使用該水表收取水費。當事人的行為違反了《河南省計量監(jiān)督管理條例》第十九條第一款的規(guī)定，構(gòu)成使用未經(jīng)強制檢定的計量器具的違法行為。2025年4月22日，通許縣市場監(jiān)管局依據(jù)《河南省計量監(jiān)督管理條例》第四十條第一項的規(guī)定，對當事人作出罰款1.04萬元的行政處罰。

　　2025年3月24日，洛陽市市場監(jiān)管局接到案件線索，稱洛陽某商貿(mào)有限公司銷售的學生校服為不合格產(chǎn)品。經(jīng)查，當事人自購原材料委托某服裝廠加工生產(chǎn)學生校服，加工后的校服成衣未按照相關規(guī)定進行檢驗。經(jīng)執(zhí)法人員送檢，結(jié)果顯示其中一批產(chǎn)品棉纖維含量為零，不符合《中小學生校服》（GB/T 31888—2015）標準要求。同時，執(zhí)法人員根據(jù)當事人的銷售單據(jù)查明，出售的不合格校服貨值金額為1.3萬元。當事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條的規(guī)定，構(gòu)成銷售不合格的學生校服的違法行為。2025年5月6日，洛陽市市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條的規(guī)定，對當事人作出罰沒款1.69萬元的行政處罰。

　　2024年12月24日，三門峽市市場監(jiān)管局依法對湖濱區(qū)某餐飲店進行日常監(jiān)督檢查，該店主要從事驢肉湯等20余種驢肉制品的經(jīng)營。執(zhí)法人員在該店操作間低溫冷柜內(nèi)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品名稱為凍馬肉的預包裝肉制品4袋，無任何標簽標識的線袋，在其操作間貨架上發(fā)現(xiàn)特濃驢肉香粉5桶。經(jīng)查，當事人為降低經(jīng)營成本，把凍馬肉、驢肉、驢骨頭和特濃驢肉香粉放一起熬湯、鹵制，加工完成后將馬肉冒充驢肉銷售。自2024年10月至12月，從某凍品商行處購進凍馬肉272kg，且未履行進貨查驗義務以及未留存進貨票據(jù)憑證。當事人的行為違反了《河南省食品小作坊、小經(jīng)營店和小攤位管理條例》第十五條、第十六條的規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營摻假摻雜驢肉的違法行為。2025年4月22日，三門峽市市場監(jiān)管局依據(jù)《河南省食品小作坊、小經(jīng)營店和小攤位管理條例》第四十四條、第四十五條之規(guī)定，對當事人作出罰款4萬元的行政處罰。

　　“如何參加九游娛樂的社區(qū)活動？”

　　案例十 商丘市睢陽區(qū)市場監(jiān)管局查處某母嬰用品店銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品案

　　“如何參加九游娛樂的社區(qū)活動？”

　　2024年12月2日，睢陽區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報，稱某母嬰用品店涉嫌銷售侵犯“世喜”牌注冊商標專用權(quán)的商品。經(jīng)查，當事人于2023年6月，購進“世喜”牌奶瓶、奶嘴等系列產(chǎn)品，貨值金額0.43萬元，未履行進貨查驗義務以及未留存進貨票據(jù)憑證。經(jīng)商標所有人北京申創(chuàng)世紀信息技術(shù)有限公司鑒定，上述產(chǎn)品均為假冒注冊商標專用權(quán)產(chǎn)品。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第三項的規(guī)定，構(gòu)成銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的違法行為。2025年2月25日，睢陽區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標法》第六十條第二款的規(guī)定，對當事人作出沒收全部侵權(quán)產(chǎn)品、罰款0.45萬元的行政處罰。